是否该给宝宝报早教班,给宝宝上早教是中式还是西式好(还是中式牢笼式好)

如果希望宝宝未来有好的发展，不早教是一定不行的。早教对孩子的影响是贯彻一生的，无论是去早教中心还是在家，都需要对孩子进行早教，外国小孩在犯错时，家长还是会给孩子惩罚的，比如罚站，做家务等等，一些舆论导向，就象那颈项上戴着铃铎的头羊一样，带领群羊走进的是屠宰场。

1、是否该给宝宝报早教班？哪个早教班更好些？

如果希望宝宝未来有好的发展，不早教是一定不行的。0-6岁是儿童智力和心理发展的关键时期，在孩子大脑发育的巅峰时期给与正确的引导，能锻炼孩子未来一生都需具备的认知能力。在孩子人格和行为习惯养成的关键时期及时引导培养，能让孩子有强大的心理和健康的人格，因此，早教对孩子的影响是贯彻一生的，无论是去早教中心还是在家，都需要对孩子进行早教。

2、西式教育一定比中式教育好么？

首先，西式教育真的就“不打不骂”么？其实并不是这样的，记得我的一位在美国的留洋亲戚，她的丈夫家族里面就有一个制度(或者说规矩)，无论谁一旦犯了错误，都要在吃饭祷告手牵着手时，与家里人敞开心扉，并说出自己的想法，其中肯定少不了来自亲人的责骂。而且，外国小孩在犯错时，家长还是会给孩子惩罚的，比如罚站，做家务等等，

这是为了让孩子加深对犯错记忆，以防下次，这也算是另一种“打和骂”了。父母在对孩子施行教育之前，就应该结合时代发展的特色和要求考量自己将要采取的教育方式是否科学合理，是否能够帮助孩子适应社会的发展，就中式教育和西式教育相比较而言，前者的不合理之处在于过度注重孩子的成绩，强调父母在孩子心中的权威地位，喜欢直接将自己的思想观念强加给孩子。

后者的缺点则在于对孩子的管教上过于宽泛，对孩子的引导不够，在教育方式上执行力不够强，这样可能导致好的教育方式难以发挥出应有的效果，当然，中西教育方式的不合理之处远不仅这些，还需父母们在遇到具体问题的时候具体分析，结合实情去寻找更好的解决方法。不要脱离本土文化的根，盲目将西式教育手段施加在孩子身上很多父母本身并不了解西式教育的核心和精神，只是看到了西式教育的外壳，随手拿来就套在自己孩子的身上，以为这样孩子就能够在先进教育理念下成长为鹤立鸡群的人才，

殊不知，这种行为是愚蠢而危险的，这本身就是教育的歧途。土生土长的中国孩子，不管家庭环境多么西化，他多多少少也会受到周围大的中式环境的影响，接受一些传统思想与观念，根本无法完全西化，况且，他在学校接受的本身就是中国式教育，接触的也都是具有中国式思想观念的人，不可能不受传统行为和教育模式的影响。在这样的环境中，完全脱离本土文化的根基，盲目将西式教育施加在一个中国孩子的身上，是不可能有理想的结果的，

3、对于孩子的教育，是西方放羊式教育，还是中式牢笼式好？

这种说法，完全误解了中西教育的共通之处与差别。中华文化传统中，对教育的认识，不仅与现代教育思想相通且领先上千年，如“十年树木，百年树人”，一一教育目标；又如教育方法，一一“知行合一”、“因才施教”、“读万卷书，行万里路”，......教育场所，多为山水间、庭院、广场，......反倒是西方近代教育，土木水泥建筑，用学校教室把孩子们集合起来(当然，这些作法有其目的及合理性)。

西方进入现代资本主义市场化后，教育出现过度商业化倾向，试想，请问，我们今天家长遇到的困境，难道不是引进西方模式的结果？衡水一中，竟然要上市。把教育资本化利润化，仅追求升学目标，怎么能“读万卷书，行万里路”？不要把“关进牢笼”的帽子扣到“中国”头上！是社会部分人(包括相当的家长)的“教育功利化”和黑心谋利的教育从业人员推波助澜的结果！大众还是醒醒吧！一些舆论导向，就象那颈项上戴着铃铎的头羊一样，带领群羊走进的是屠宰场！。