病人家属要医生赔衣服,家属要求赔偿(医生为了抢救病人把衣服剪了)

病人是救活了，你医生为什么没有征得垂死病人同意剪掉病人衣服呢。医生为什么不让家属给病人脱下衣服然后治病而自己剪开呢，那些赔钱的医生心里肯定嘀咕，人救活了医院和家属不会发任何一分“奖金”反而要赔钱，没救活也要赔钱，只是因为抢救时病人衣物受损，既然如此下次抢救前应该是先花点时间脱下病人衣服为首要，至于抢救最终结果如何，whocare。

1、医生为了抢救病人把衣服剪了，家属要求赔偿，你怎么看？

这样的家属实在是做得太不尽人意了。应该低下头好好地想一想，想什么呢？医生为什么要剪开衣服抢救病人？医生为什么不让家属给病人脱下衣服然后治病而自己剪开呢？医生这样做的目的是什么？一切的一切，这位人民的好医生全是为了争分夺秒救人，医德高尚，精神可佳啊！本来这位医生应该受到家属的感谢，相反却遭到了索赔！这说明什么？这位家属思想变态，爱财如命啊！，

2、医生救人时，是先救人还是整理患者衣服？

感谢诚邀。与生命相比较，患者衣物就不是问题！这个消息已经刷屏了，谈谈自己看法吧，1.生命是第一位的！救死扶伤，是医生的天职！如果担心自己碰上这样的患者（患者要求医院赔偿衣服损坏1000元），是不是医生在面对患者尤其是危重患者，先要整理服装，甚至怕损毁衣服，让患者家属进手术室整理服装？显然答案是否定的。

在生命年前，身外之物都可以抛弃，这即是人性，更是医生的业界良心的体现！虽然，涉事医院赔偿了，当事医生也表示“可以理解”！但事实上呢？这名医生心里肯定憋屈啊——我是为了救人啊！2.医患矛盾根上还是诚信出问题大家都有去医院的经历，在遇到手术等问题时，医院会专门跟患者讲清楚手术的风险虽然很多术语听不懂，但患者（及家属）还是“认真的”听着！！！为什么？因为大家都清楚，医院会将所有可能出现的情况都写在纸上，然后谈论沟通（有录像为证），接着就是患者家属“白纸黑字”签字了！当然，出了问题，基本上都是意外，基本上都是患者一方的责任与问题，跟医院“没关系”！正是基于这样的现状（患者一方是弱者），很多时候进医院，大家就“戒备心”徒增！都怕被医院“诡住”了！不瞒大家说，当初我爱人待产，三天催产素打完没反应，第四天早上，我要求剖腹产，但医院说“上面有规定，今天尽量不动刀子（20150903，阅兵）”！然后我问：如果再打催产素，对大人小孩都不好，如果打了催产素，导致小孩呛羊水，医院负责吗？医生回答说：如果不行，再剖！当时我就来气了，直接跟这名医生开怼，并且将医生（病房主任？）图片拍下来，并说“已经录音”在手术前，这名医生让另一个医生给我们讲手术中可能出现的情况还让我们一定想清楚了！问题是，很多术语根本听不懂啊！最后我实在忍不住了“你们**就是把所有风险都给了患者一方，出了问题都撇的干干净净～～～”，说完我直接签字！！！事实证明，我的选择是正确的：产房（即手术主任）后来说：如果选择顺产，中间也会改成剖腹产，小孩体位不正！！！英武举一个例子，不是对医生有看法，而是想说——医患之间缺乏信任，是因为现实造成了医患即抵触又相互依赖的关系，而相当一部分就是因为看到“霸王条款”，还要忍心签字！这样的心理阴影，不是一朝一夕形成的，也不是马上就会改善这种“不信任”！说到底，还好诚信出问题了！3.由“先整理衣服还是救人”想到的“生命诚可贵”，衣服价更高！生命都没有了，衣服留下又有何用？由此，英武想到了当然灾区发生的一件事情：一名战士，在老乡要求下，冲回屋里拿酱油瓶子，最后被余震后的房子压在了房子下面，英勇牺牲了！！！难道说，酱油瓶子比生命还要宝贵？瓶子、衣服都是身外物，我们需要尊重和相信医生不会为了怕损坏衣服，而耽误抢救过程！手机答题，本来有很多话，实在累，简单回答一下，

3、医生在抢救病人时把病人的胸部的骨头弄断了，这是谁的责任？为什么？

这个问题很费脑神，应该是无药可救了。抢救病人现在医生得请几个评估团评估见证一下抢救经过，这是应该的，但抢救生命分秒必争，怎么办呢？等评估团过来评估，黄花菜都凉了！人不知道死了多久，现在法律特别眷顾病家“弱者”，只要医闹不要到法院过来打砸抢闹，医院先赔巨额赔偿各打五十大板即可，病人是救活了，你医生为什么没有征得垂死病人同意剪掉病人衣服呢？！一码归一码，救命是你医生的职责，剪掉衣服就得赔钱！于是现在抢救生命都得进行评估。