小孩子要去外面上早教吗,早教真的值得上吗{婴幼儿早教有必要去吗}

早教是否值得上，还得看你送孩子去早教的目的。早教的形式很多2上哪种早教有作用，当然了，如果本身有需求、有条件，选到很不错的早教班，还是可以先去试听一下，感受一下效果如何，再决定要不要去上，关于要不要送孩子去早教班的问题，我觉得还是要根据自家情况来决定的。

1、现在很多家长会把孩子送去上早教，早教真的值得上吗？

早教是否值得上，还得看你送孩子去早教的目的。如果你希望孩子上完早教后，能够在日后的小学或初中甚至高中时期成绩优异，年年第一，那很抱歉，这个很难，而且这也不是早教能带给你的。但如果你希望孩子能够在早教中获得良好的行为习惯，生活处世的能力和与人相处的能力，那早教是个不错的选择，送孩子去早教本身就不是让他去学习知识的，而更多的是考虑父母没空带孩子和孩子在家没伴玩耍的情况。

之前在知乎上看到某知友回答问题讲，孩子在3岁以下时，没有合作的意识，他们在3岁以下时都是自己玩自己的，意思是讲孩子在3岁以下时，结伴玩耍对他们来说没什么用，但我认为，我们人生来就是群居动物，害怕孤独，从小就倾向于结伴相处。不管是几岁，群体间相处或者说结伴玩耍都是我们的天性和需要，早教中心，就很好地为我们提供了这样的一个平台。

早教中心为孩子们聚集了一大批同龄人，提供了适合相应年龄段孩子的生活环境，为孩子们创造了群体的生活状态，这些都非常有利于孩子们的心智，动手与交流等方面的成长。如果家庭条件允许，送孩子去早教中心是个不错的选择，但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响，千万不要因为别人家的压力，在自身条件并不允许的情况下，为了送孩子上早教而上早教。

2、婴幼儿早教有必要去吗？

早教，哪种早教呢？市面上的早教形式很多，日式、美式、蒙氏早教、散兵游勇型，上的话上哪种，到底有什么效果，这要分开说。我对类似问题有过回答，而且那篇回答还获得了青云计划奖，（可以参考《现在早教课盛行，到底值不值得去上？在家怎么给宝宝做早教？》这个问答下我的回答）但最近后台有很多关于早教的问答邀请，今天再详细地说下自己对这个问题的认识，用科学数据分析，希望能给大家帮助。

每个早教中心都把自己说得必不可少1早教形式不同，区别很大比较流行的早教有三大类型，美式早教，蒙氏早教，日式早教，美式早教，尊重孩子天性，重视玩。主要是带孩子玩游戏，听音乐、动手绘画，再配合点儿绘本，说是培养孩子的情商、合作能力，艺术欣赏水平，这种早教孩子玩得挺开心，教师也不做过多限制。即便孩子不专注，老师也不会批评，会用游戏把孩子“吸引回来”，

但这不利于孩子秩序感与规则感的建立。蒙氏早教，名气很大，教师更多像个观察者。以蒙台梭利女士的教育理念为基础，不过多引导，布置各种玩具、设备给孩子玩儿，教师更多地是坐着观察孩子。讲真，他们的玩具是真好玩，孩子在这儿也过得很开心。但孩子们不被引导，容易在自己的“舒适区里”走一圈又一圈，跨不出去，我们知道，在“学习区”学习才会进步最快。

日式早教，重视知识教育，很多明星的孩子都上这种早教。不知道你有没有用过一系列游戏书，叫《公文式教育系列》，有手工、数理、英语、迷宫等，训练孩子的相应能力，日式教育跟这套书的风格很一致，用一些设计好的题目来训练孩子。仔细品来，这就是“知识的提前教育”，另外还有一些早教机构。也说不上自己是啥风格，但打的旗号无非提升孩子智商，训练孩子思维能力，提高孩子情商说得很高端，但无非是带孩子做游戏、给娃一些益智玩具玩，

只能说他们是早教机构的“又一个”，不出彩也差不到哪里去，人家只是想加入“早教行列”，赚点儿钱。早教的形式很多2上哪种早教有作用？在这些早教里，日式早教不提倡，日式早教，包括其他进行知识提前教育型的早教，都不提倡，为啥呢？对孩子有害，这不是危言耸听。有国家是做过实验的，德国在上世纪70年代，开展了一项大规模研究。