托尔斯泰的《战争与和平》几乎用不着多说。《战争与和平》何以使所有的读者惊叹不已呢,在通常情况下,我们从战争与和平的表象看,觉得战争与和平是矛盾的,但是,从哲学唯辩证法的角度看,战争是保护和平的有效手段,也是矛盾的对立统一关系,《战争与和平》提供了关于俄国人民的性格与气质,其中的历史场景与人物的音容笑貌,使读者永记不忘。
1、你是怎样理解战争与和平的?如何从哲学角度解释战争与和平?
答:唯物主义者认为,世界本身就是个矛盾体,有矛盾才有世界,没矛盾就没有世,战争只是世界许许多多,矛盾中的一种矛盾爆发点,我们可以这样说,要想有和平,战争就是实现和平的最好途径。为什么?唯物辩证法认为,内因是变化的根据,外因是变的条件,就拿我们国家来说吧,新中国刚刚成立时,美帝国主义认为,中国刚刚解放,中国穷的要命,趁着中国势力弱,发动了朝鲜侵略战争,借机推翻朝鲜共产党领导的政权后,再来达到推翻中国共产党领导的新中国政府的阴谋,而在毛主席领导下的党中央,识破了美帝国主义的阴谋诡计,号召全国人团结起来,抗美援朝,保家卫国,打败了美帝国主义,赢得了中国和平时间,胜利的完成了,我国的社会主义改造和社会主建设,为改革开放奠定了基础,
通过这次抗美援朝战争,我们清楚的看到,在这个世界里,社会主义国家和资本主义国家,是一对矛盾共同体,社会主义制度和资本主义制度,是对立的,当以美国为首的资本主义国家,内部民翠情绪高涨发生变化时,就会找理由发动战争消灭社会主义国家。而社会主义国家的人民,是因为美帝国主义挑起了战争,激怒了社会主义国家的人民,内部产生了高涨的民族情绪,从而使社会主义国家,内因也开始发生变化以后,逼迫社会主义国家,人民纷纷拿起武器,进行了保家卫国,抗美援朝战争,
由此可见,用马克思的唯物辩证法哲学,来解释战争与合平,资本主义国家里的民翠情绪,和社会主义国家里的人民民族情绪,是战争的内因,而国与国之间发生的战争是外因。因此,经过这次中国人民解放军,与联合国军的战争较量,打出了国威,打出了军威,让美国人长记性了,不敢轻举妄动中国,在通常情况下,我们从战争与和平的表象看,觉得战争与和平是矛盾的,但是,从哲学唯辩证法的角度看,战争是保护和平的有效手段,也是矛盾的对立统一关系。
总之,我认为中国和平崛起,完全是毛主席为首的老一辈领导集体,依靠马克思的唯物主义思想作指导,依靠老一辈革命家,掌握了马克的唯物主义辨证法,来识破了美帝国主义的狼子野心,战胜了美国主义,才赢得了我们改革开放和平发展的时间,如果我们不用战争手段教训美国,美国是不会让中国和平发展的。(原创于2O2O年9月10),
2、《战争与和平》哪个版本最好?请推荐一下?
《战争与和平》是俄罗斯著名作家列.托尔斯泰写的一部近126万字的世界文学史上的不朽名著,至今已问世140多年。《战争与和平》是一部史诗性历史小说,也是一部现实主义的杰作,它的一个突出特点在于它的真实性。托尔斯泰曾在一八五三年的日记中说过:每一个历史事实都必须从人的角度进行解释,避免历史的陈词滥调,我读的《战争与和平》,是由张捷翻译、译林出版社出版的书籍。
我也向提问者推荐这一版本,理由:一,译林出版社,是我国出版世界经典名著的权威性出版社之一。我购买世界名著,基本上仅选择人民文学出版社和译林出版社这两家,二,译林出版社出版的《战争与和平》一书的译者是张捷。张捷是俄罗斯文学的专业研究工作者,他选择的译本是一个权威性的原文版本。张捷工作态度十分严谨,他在翻译过程中认真研读原文,碰到在理解上拿不准的地方时,便参阅美国纽约1931年出版的康.加尼特的英译本,力求做到正确理解和忠实表达原文的意思,
3、《百年孤独》和《战争与和平》哪一部作品更伟大?
把20世纪后半叶拉丁美洲文学的代表作马尔克斯的《百年孤独》,与十九世纪中叶列夫托尔斯泰的《战争与和平》作一比较性的阅读。是很有意思的一件事,究竟那一部作品伟大?简单地谈一下个人的看法:托尔斯泰的《战争与和平》几乎用不着多说,这是一部伟大作家的伟大作品!全书以抗击拿破仑入侵的卫国战争为主线,结构宏伟,场景广阔,人物众多,对十九世纪初年俄国社会生活和私人生活作了匠心独运的描绘,诗意般地叙述,洋溢着史诗精神。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。