但早教班的早教是否有效,这个就有很多因素影响了。建议早教,但不建议上实体早教班,在一个不重视早教的社会中,提倡早教有积极意义,早教班如果孩子太多,老师是否有精力都能照顾到,玩具设施一类是否对孩子有限制,如果有条件,家长可以自己来做早教,至于早教机构,一个好的早教机构课程应该是专家研发,实施课堂教育的人是受过培训的老师,在这个理想情况下,早教机构有存在的必要。
1、早教班多少名学生合适?
首先得看一个早教机构的好与不好。因为一个班的人数多少,是跟机构的运营成本挂钩的,也就是说,人越多,利润越高。但是又涉及到教学质量,那么就得在两者之间取一个平衡点,很多其实一个班最好的效果(不考虑的成本下)2~4孩子的效果是最好的。那么正常最好的是3~6个孩子之间一节课,一个老师在讲课,演示的同时,他的视线范围是有限的。
而且精力也有限,特别是针对越小年龄的孩子班级,更多不确定因素,这样很快一节课就浪费掉了,人太多,孩子也容易被其他孩子吸引,注意力没办法集中。所以一个早教课程跟其机构的教学理念,以及师资力量是息息相关的,如果他的一味想要赚钱,那么他会压缩教学质量来达到利润的平衡,而师资力量,孩子越多越考验一个老师的能力所在。
2、早教班对于中国儿童意义到底有多大?
有研究发现,一项婴儿时期的刺激方案和高质量的学前教育能显著提高儿童的智商,这个影响能持续到小学毕业,还有研究发现,启蒙教育方案将婴儿期刺激、儿童期充实化以及父母协调等各项措施综合起来,对儿童的智商有持久作用。这也是早教流行的理论基础之一,在一个不重视早教的社会中,提倡早教有积极意义。不过,如果社会上太多贩卖焦虑的声音,家长就要警惕,
诚然,孩子成长需要环境刺激,比如音乐、感统训练、语言等。但如果刺激不得当,将适得其反,人大脑发育有其规律,比如根据皮亚杰的理论,0~2岁,是感知运动阶段,2~7岁,前运算阶段,7~11岁,具体运算阶段,11岁~成人,形式运算阶段。至于早教机构,一个好的早教机构课程应该是专家研发,实施课堂教育的人是受过培训的老师,在这个理想情况下,早教机构有存在的必要,
但很多早教机构良莠不齐,经常是拔苗助长,大量传授知识,而且由于指导不当,反而会影响儿童的好奇心和专注力的培养,这两个方面的素养远比知识重要得多。另外,由于商家盈利的模式,把一点内容拉长,浪费时间和金钱,如果有条件,家长可以自己来做早教。很多早教极为简单有效,比如,英语,可以每天听点英文儿歌,看点英文动画片。
3、给宝宝上早教班有用吗?宝宝多大可以去早教班?
目前已经普遍达成共识,即早教是必不可少的,而且确实能为孩子以后的发展打下基础,但早教班的早教是否有效,这个就有很多因素影响了。现在市面上各种早教机构非常多,硬件设施也很好,有许多家里没有的道具,课程内容精心编辑,老师也受过专门培训,所以总体来说会比家长在家教育孩子效果要好,但是,有一个性价比的问题。早教课程时间短暂,孩子注意力不够集中,且每个孩子水平不同(话说这么小的孩子,年龄差一两个月智商情商发育就会有不同,早教班老师也不像家长那样会根据孩子反应随机应变),相比昂贵的学费,可以说性价比不高,
4、家庭早教和早教班的区别是什么?
最本质的区别:早教机构是营利机构,家庭早教没有营利压力。我观察过多家早教机构,幼儿教育等等,当你咨询的时候,会把早教的理念讲得很好,什么蒙台梭利、音乐启蒙、智力启蒙。,。,但是真正在做的时候,往往会屈服于家长的压力,让小孩学点什么,掌握点能表现出来的什么让家长看看,否则容易被家长说“什么都没学到,会影响招生、营利。
”例如,本来说好是创意美术、创意艺术什么的,结果让小孩学简笔画,不懂的家长可能会说,什么创意不创意的,连个鸡蛋都画不出来还创意什么?真正懂的家长却反过来,幼儿在过早接受学习简笔画,那是在扼杀幼儿的想象力和兴趣。当然,早教机构销售人员会在适当的时候推销“焦虑”,例如,拿一些案例给你看看,你看这个孩子,几岁几岁,能做什么什么,TA就是从小就开始学XXXX的。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。