不穿衣服的范冰冰,对于不穿的旧衣服(明星穿的衣服都不重样)

他们不穿的旧衣服一般也会好好的收起来。由类人猿的浑身毛不用穿衣服，到现代人的光身子需要穿衣服，肯定是进步而不是退化，从小编提出的问题来看，封杀范冰冰是很有效果的，特别是做一个大明星，公众的人物，不能犯太大的错误，如果犯了错误，复出真的很难，猿类浑身毛不穿衣服，却只能被动地适应大自然的条件，只有比较温暖的地方它才可以生存，寒冷地区就没有猿类了。

1、对于不穿的旧衣服，你们是怎么处理的？

这个问题嘛！得分年龄阶段。1、婴儿和儿童时期的衣服，由于这个年龄段身体生长速度较快，一般不穿的衣服都是因为不合身了，经常家长们就会送给身边的亲戚朋友，让他们的小孩子继续穿，当然，土豪直接扔垃圾桶。2、青少年时期的身型一般都固定了，她们喜欢追求新颖时尚的东西，过时的衣服直接压箱底，哪天没抹布了，直接倒腾出一件纯棉布料的衣服剪掉当抹布，

这就是我，不一样的烟火。3、中年时期的人们对自己的外在穿着都没那么在意了，只要干净、合身、得体一般都会穿好几年，我有一个伯伯的一套西服穿了5年以上了，每次过年回老家都是这一身，他们不穿的旧衣服一般也会好好的收起来。4、老年人穿衣就是比较节俭的了，在农村里有不少老年人还是喜欢缝缝补补的，我奶奶穿的袜子都是补了又补，给她买了新袜子就好好的放到柜子里也不穿，

2、根据进化论，我们是由猿进化成人的，但原来的猿可以不穿衣服过冬，现在的人却做不到，这是进化呢还是退化？

根据现在的类人猿与人类有相当多的相似之处，尤其是最接近人的黑猩猩与人的基因差别很小来看，人类是由猿进化而来有一定的道理。但是，进化的过程非常久远而复杂，很多中间过程都没有弄明白，连已经进化得非常先进的直立人，都被认为不是我们的祖先，可见其中有多少环节都说不清楚。假定进化论是正确的，那么由类人猿的浑身毛不用穿衣服，到现代人的光身子需要穿衣服，肯定是进步而不是退化。

猿类浑身毛不穿衣服，却只能被动地适应大自然的条件，只有比较温暖的地方它才可以生存，寒冷地区就没有猿类了，我们人类可以遍布全世界，连寒冷的南北极、条件恶劣的青藏高原都有人类的家园，猿类岂能和人相比？别的地方就不用说了，像智力，创造力，人类与猿类根本没有办法相比，将来也许人类会移民其他星球，而猿类只能待在热带有限的一些地方。

3、明星穿的衣服都不重样，那么换下来的衣服去哪了？

对于剩下的衣服，明星通常有三种处理方式：第一：送人，当然不会什么人都送，毕竟明星穿的衣服都是价格不菲，一般是送给助理或者是自己的好姐妹。当然是基于对方喜欢的基础上，第二种：收藏。一些越是大牌的衣服，收藏越久反而越值钱，因为每一款大牌的衣服出品都是有限的，收藏得越久升值空间反而会越大。并且大牌设计的款式都是不会过时的，

第三种：卖掉。明星穿过的衣服还是可以卖掉的，一是基于他们的名气会有很多人来买，二是很多人并不介意这是二手的，反正都是牌子的，这样能为他们节省很多钱。不过明星买衣服不会以自己的名义，有时候会打着公益的幌子在卖自己的闲置物品，与中国相比，外国有一个好处就是只要衣服是完好的，并且吊牌也没有减掉，就可以随时去换掉。

4、如何评价范冰冰重新出现在公众视野的穿着？

范冰冰出现在公众视野，纯属正常，偷税漏税这么长时间，也没有公开出来亮亮相，自己打扮一下，穿着漂漂亮亮的，在公众视野露露面，也是人之常情，从小编提出的问题来看，封杀范冰冰是很有效果的，特别是做一个大明星，公众的人物，不能犯太大的错误，如果犯了错误，复出真的很难。不能说范冰冰这回在公共场合场亮相，就一定能复出，如果范冰冰复出，就认为着范冰冰可以拍电影，或者代言广告。