三鹿董事长无期减刑到16年,三鹿奶粉董事长三次减刑(董事长说奶粉董事长)

长生生物的劣质疫苗事件正处风口浪尖，而三鹿奶粉前董事长田文华三获减刑的消息又进入公众视野。这也就是三鹿前董事长不论经过多少次减刑，其最终要服刑13年以上，三鹿前董事长原被判处无期徒刑，那么根据法律的规定，其也有资格要求减刑，对于三鹿前董事长第一次减刑为19年有期徒刑，这次又减为16年有期徒刑。

1、三鹿董事长无期减刑到16年，那长生假疫苗的董事长高俊芳能判无期吗？

大头娃娃，呆滞的眼神，还记忆犹新。是三鹿奶粉董事长田文华造的孽，当年，全国有29.6万婴儿患有肾结石，11名死亡的婴儿中不排除6名与食用三聚氰胺奶粉(官方数字)。田文华判了无期，狱中三次减刑，2027年8月出狱，高俊芳造假行径比起田文华犹过之而不及。也是危害儿童身体健康，也是致狂犬病人死亡，恶劣的性质如同一辙，都是把财富建立在祖国未来的身上，

国家再不严加惩罚，或许十年后又会出现新的幺蛾子。杀人抵命，血债要用血来还。你生产的奶粉，你生产的假疫苗，致人死亡了，同等于举起血淋淋的屠刀，高俊芳必须判处极刑，否则会遭到社会的质疑。假疫苗已经震动了整个社会，注射过有问题疫苗的家庭，引起了数万父母的焦虑，还有注射假狂犬疫苗死亡的患者。他们都期待正义的判决，期待每年赚几个亿不义之财的高俊芳走进自掘的坟墓，

2、三鹿奶粉董事长三次减刑，刑期现在变成16年，反映了怎样的社会现象？

长生生物的劣质疫苗事件正处风口浪尖，而三鹿奶粉前董事长田文华三获减刑的消息又进入公众视野。这两起事件都是发生在食品、药品领域的恶性事件，田文华作为高俊芳的“前车之鉴”，其三获减刑自然会牵动公众神经，其实公众质疑的并不是田文华能不能减刑，而是她的减刑太贴近法律规定了，给人一种非常奇怪的感觉。2009年3月15日，田文华被判处无期徒刑，

法律规定，被判处无期徒刑的犯罪分子在交付执行两年以后，确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。而田文华于2011年6月13日被提请减刑，最终减为19年有期徒刑，细心的朋友可以发现，田文华几乎是在服刑两年以后就获得减刑，并且刚好减到最低年限。

法律规定，从无期徒刑减为有期徒刑的犯罪分子，两次减刑间隔时间不超过两年，确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑，2014年5月，田文华又获得减刑1年9个月。在时间上，田文华这次提请减刑距离上次裁定减刑刚好又是两年，减刑幅度上又是接近最大年限，

2016年7月18日，田文华又被提请减刑，最终又减刑1年6个月。我们又可以发现，田文华又是如出一辙地刚过两年就获得减刑，减刑幅度又是接近两年，田文华的减刑之路确实和法律规定贴合得“天衣无缝”，没有任何违反法律规定的地方。社会公众也不是在质疑她能不能获得减刑，而是希望能够公开她的减刑依据，尤其是想知道她是如何做到那么多重大立功的，

3、你对三鹿前董事长从无期现在减刑至16年怎么看？

可以说，这是意料之中的事。首先，减刑作为一种法律制度，是执行惩罚与教育相结合的一种措施，既然法律这么规定了，那么对于任何罪犯都是适用的。三鹿前董事长原被判处无期徒刑，那么根据法律的规定，其也有资格要求减刑，只要达到减刑的条件，对其也应当减刑。不能因为其以前是平头百姓，或者是高官巨贾而不同对待，这与他们在判刑之前的身份是没有任何联系的，

根据规定，只要犯人在刑罚执行期间，确有悔改或立功表现，对其都可以适当减刑。三鹿前董事长以前身居高位，但是被判刑后，她就是一个普通的服刑人员，该服刑就应当服刑，但是该减刑也应当减刑，并不存在什么特别之处，其次，无期徒刑减为16年有期徒刑，这也是一种法律程序，根据最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第八条：被判处无期徒刑的罪犯，在刑罚执行期间。