编制的存在不能实现人员的优胜劣汰。取消事业编制,可以实现人员的良性循环,只要给工作过的老师都购买了足额的五险一金,完全可以放开,那样也便于有能力的老师到更高的平台发展,便于及时清楚老师队伍中的败类,便于严厉打击违规补课等行径,结果是有人干、有人看,干的满腹牢骚,看的幸灾乐祸。
1、学幼教专业的,在网上看见很多幼儿园老师辞职的,是不是做这个真的没有前途?
辞职的确实不少,但是加入的幼师也很多,建议不要被消息误导。至于幼教专业是否有前途?这得看你追求什么,如果你想获取比较高的收入和社会地位,或者在经济方面及职位上面有太大发展也不可能。我有个同学一毕业就是副园长,做了近三十年才熬成正园长,可大多数幼师在一个单位,干了一辈子还只是带班教师。这也是教师职业的弊端吧?也许这也是教师容易产生职业倦怠的原因,
如果你喜欢幼儿教育,希望在孩子的成长进步中获得成就感,那么相对其他阶段的教师,这种感觉幼儿教师最容易得到,因为年龄越小的孩子教育效果越好。有个小同事去年刚考上编,上班不久就有点想脱离幼教,计划重新考小学教师编制,但她深思熟虑以后,感觉自己还是喜欢幼儿园的孩子,喜欢幼儿教育,最终选择留下来。虽然社会职业有许多种,但是大多职业属于没“前途”的,如果把职业当成一种根据自己兴趣谋生的手段,也许更容易获得满足,
2、是否同意取消教师事业编制,这种做法对未来教师行业有怎样的影响?
我是一位校长,我的意见是支持取消事业编制。说说理由吧1、编制限制了人员配备,造成的结果是人多了不能走,人少了不能来,不是按事定人,而是按人定事,结果是很多人拼命往县城省城里进,城市老师人满为患,人浮于事,一个人得事几个人做,而农村,那就苦逼了,几个老师的事一个人做。2、编制的存在,导致做事效果大打折扣,
很多校长没有人事权,只有做事权,分派给老师的事倘若他不做或做不好你都没办法,了不起批评两句,批评多了他还可能比校长还凶。你说调他走,没门,说不定他还没调走,校长早就下台了,结果是有人干、有人看,干的满腹牢骚,看的幸灾乐祸。倘若取消了编制,不干事的找不到事干,那他还敢如此一边看吗?3、编制的存在不能实现人员的优胜劣汰,
教师素质有差异,办事能力教学能力有差异,有些老师明明管不好学生教不了书,但是因为占着编制,还是要让他带班带课,结果是班级管理一团糟,教学成绩一塌糊涂,但就是没办法调离。结果是班风校风受影响,成绩起不来,学生家长对学校有怨言,对老师日益不尊重,取消事业编制,可以实现人员的良性循环,只要给工作过的老师都购买了足额的五险一金,完全可以放开,那样也便于有能力的老师到更高的平台发展,便于及时清楚老师队伍中的败类,便于严厉打击违规补课等行径。
3、幼师这个行业真的好吗?
当幼师真的很好,无可置疑,常言道,百年大计,教育为本。不管是幼儿教师、小学教师,中学教师,还是大学教授,都肩负着教书育人的重大历史使命,大家都很清楚,教师是立教之本,兴教之源;是传播思想;传播真理的工作;是塑造灵魂、塑造生命、塑造人的神圣工作,党和国历来重视教育,全社会尊师重教的良好风气越来越浓,人民教师确有独特的地位和作用,它是太阳底下最光辉的职业。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。