卡夫卡婴儿,你怎样评价卡夫卡

▲卡夫卡的父母赫尔曼·卡夫卡与朱莉·卡夫卡卡夫卡的挚友马克斯·勃罗德（MaxBrod）在为卡夫卡写的传记中，摘取了一段卡夫卡的日记。卡夫卡称自己是一个「有着某种卡夫卡气质的洛维」，」父亲甚至已将对卡夫卡的否定内化为一种习惯，卡夫卡说道，▲5岁时的卡夫卡这次经历给卡夫卡年幼的心灵造成了伤害。

1、你怎样评价卡夫卡？

卡夫卡是传统小说向现代小说中承上启下的转折性人物，可以说，正是从卡夫卡开始，人类小说走向了现代小说。在文学评论中，这个巨大转折又被称为“从陀思妥耶夫斯基到卡夫卡之变”，为什么特别提出陀思妥耶夫斯基？因为在文论史上有过一次重大讨论，即究竟列夫·托尔斯泰是写实主义的最高峰，还是陀思妥耶夫斯基，争论结果是，绝大多数学者认同老陀，所以一说陀思妥耶夫斯基，则意味着写实主义亦至绝顶，难再开新境。

老陀的东西最大特点在准确、完整，在写实主义的美学视野中，已入完美的境界，后来者只能最大化地接近老陀，只能靠地方色彩、个人特色来求不同，则小说之路顿显狭窄，卡夫卡则完全不同，他完全反老陀之路而行之。首先，卡夫卡不力求真实，不让读者感觉他笔下的东西都是真的，卡夫卡的小说有明显的寓言特色，他不造境，不细描，所以无废笔，不累赘。

其次，卡夫卡的小说不太依赖故事比如《城堡》，几乎没有情节，虽然写实主义对过度追求情节的做法也很反感，但整体来说，写实主义是离不开情节的，认为这是小说的要素之一，所以往往累赘，其三，卡夫卡的小说不塑造典型人物在老陀和老托手中，小说的审美被固化到写典型人物上，只有写出人物性格成长史，能契合时代，能展现生命的本质，才算优秀的创作。

但严格来说，这种塑造往往以失败告终，特别是正面典型人物，由于附带时代、背景的东西太多，往往压倒了合理性，造成“现实主义的塌陷”，小说是否可以没有典型人物呢？在卡夫卡之前，恐怕人们连想都不敢这么想，毕竟小说是写人的，离开人这个核心，小说就没法运转了。但我们看卡夫卡的小说，写的都是类型人物，他笔下的人物没有面貌，没有特征，没有性格成长史，他可以是阅读小说的每个人，照样非常有带入感，

其四，卡夫卡的小说反功利写实主义是追求社会影响的，力度产生作用，而卡夫卡的小说则持情感零度，不露声色，不作褒贬。卡夫卡的小说还有很多特色，在现实主义向现代主义过渡中，普鲁斯特、詹姆斯·乔伊斯、爱伦·坡等都做出了巨大贡献，但从形式完整、思想到位的角度看，还是卡夫卡做的最好，卡夫卡所生活的时代，社会正从现代主义到后现代主义转型，人们逐渐原子化，这大大影响了阅读风格，卡夫卡最早做出适合这些读者的文本，不仅提供了审美，而且提供了精神支持。

2、为什么有人说卡夫卡作品难读？

“你身上的这朵鲜花正在使你毁灭，”卡夫卡在短篇小说《乡村医生》中将一名患者身上溃烂生蛆的伤口比做“玫瑰红色”的鲜花，这种极富象征意味的比喻，曾经让我们的一大群作家尤其是先锋作家着迷！说卡夫卡的作品难读，我觉得有如下原因：一是，卡夫卡是现代派作家。我们读惯了传统文学，突然面对完全不同的、甚至是颠覆性的、充满了隐喻、象征的写法，而不再是以往的以情节、人物为主的现实主义作品，接受起来自然困难重重；二是，卡夫卡是个哲学家式的作家，

他的作品与传统文学的主题不同。传统文学要么歌颂、要么批判，要么追求审美，要么创造趣味，总体上就是“抑恶扬善”，但是卡夫卡的主题不是这样，他试图探究的是“本质”——世界的和人类的本质、因充满了悖论而荒诞的本质！使得他的作品有了哲学的深度，造成了我们理解的难度；三是，卡夫卡的文字完全摒弃了“美文”写法，句子是干巴巴而又絮絮叨叨的，绝少感情波动。

比如小说《判决》中，男主被父亲判处投河自尽，男主就走到桥上，悬空抓住栏杆，接下来这样写道“像一个优秀体操运动员，在他年轻的时候，他父母曾因他有此特长而引为自豪”，然后他松手落入河中，这样的文字显然超出了我们习惯的预期。卡夫卡令人难以接受，但一旦理解了，就会感受到他的力量，国外有位著名的现实主义文学理论家，曾经长期抨击卡夫卡的作品，但到了晚年他说，他发现卡夫卡其实是一位卓越的现实主义作家，作品反映的就是我们的现实世界！从而推翻了自己长期以来的评价，完全接受了卡夫卡。