杭州保姆婴儿被杀案,杭州保姆纵火案中[杭州保姆纵火案宣判]

这个消息，再次让“杭州保姆纵火案”回到大家的视线里。同时，保姆也没有获得林先生的谅解，林先生也断绝了保姆的民事赔偿，看来，只有保姆一死才能让林先生受伤的心获得些许安慰，保姆不具备任何从轻处罚的条件，我认为杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息肯定都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰。

1、杭州保姆纵火案宣判，你是怎么看？

三个孩子一个大人，七条人命，宣判死刑是天经地义的。刑法故意纵火罪最高可以死刑，莫焕晶故意放火，在火超出她的控制范围后，自己又偷偷溜掉，没有积极主动帮主雇主及三个孩子逃生，又罪加一等。莫焕晶在雇主家，尽管雇主对她挺好，还借给她十多万块钱，但她还是偷窃雇主家一块价值三十多万的手表，在其他地方打工时，也盗窃雇主的东西，被发现后换家政公司继续找工作，本质恶劣，

2、杭州“蓝色钱江纵火案”保姆是否构成死刑？

对于一个刑事案件，我想多数人跟普法君这次的直觉是一样的：这个保姆判处死刑立即执行的几率几乎99.9999%以上，剩下的那0.0001是突然地球不在了，爆炸了。你觉得可能吗？判处保姆死刑立即执行的原因就是这么几点：1、其罪行属于司法机构严打行列，一个好端端的家庭，雇主可以借10多万元现金给她买房，这丧尽天良的家伙竟为了筹集赌资故意纵火，结果一家四口葬身火海，其心可诛啊！！放火罪与爆炸罪、投放危险物质罪等，在我国都是严重刑事犯罪，因其危害对象的不特定性、广泛性，一直是司法部门严厉打击的行为，因纵火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这保姆一场火灾烧死4人、造成近千万的财产损失，这种巨大的损失怎么挽回？2、保姆不具备任何从轻处罚的条件，一场大火，四条人命，巨大财产损失，保姆这把火后果之恶劣，罄竹难书。在本案中，保姆也不存在重大立功、投案自首，或者其他法律注明的应当从轻或减轻处罚的情节，比如：尚在妊娠期、哺乳期、未成年等，同时，保姆也没有获得林先生的谅解，林先生也断绝了保姆的民事赔偿，看来，只有保姆一死才能让林先生受伤的心获得些许安慰。

而至于党律师口中声称的消防、物业等额外因素，基本不会影响本案的判决结果，按照普法君采访消防多年的经验，这几名火灾遇难者，多数是在大火烧身之前就已经遇难。因为在火场中，人员遇难基本都来自于浓烟，反而大火并不会很快将人烧死，除非是那些发生在炼钢厂里的意外事故，如此种种，保姆也难逃一死。3、该案件影响极其恶劣，

案子的社会影响性就不说了，已是举世皆知，因此，对于这种影响恶劣的重大刑事案件，司法部门肯定会祭以重拳、从重从快处理，以起到树立正气、惩前毖后、凸显法律威严的作用。普法君相信，随着案件的开庭审理，相关证据的逐步完善，法院会给保姆一个心安理得的“走掉”的说法，大家觉得呢？头条号《普了次法》，法律界的清流，有态度的脱口秀，关注就给你好看。

3、“杭州保姆纵火案”中，林生斌获得的1.4亿赔偿款，该如何分配？

我认为杭州保姆纵火案被受到人为的恶意炒作，很多消息肯定都是虚假消息，都是人为的虚构和杜撰，林生斌究竟获赔多少赔偿金本身就是一个有争议的话题，我认为不可能有1.4亿这么高的赔偿。首先可以确定赔偿金是肯定有的，只是赔偿多少我们不得而知，林生斌的妻子和孩子全部死了，这些赔偿金的继承人只剩下林生斌和林生斌的岳父母。

这些赔偿金的分配都是在法厅的调节下做出的合理赔偿，有人说林生斌没有给岳父母一分钱，这简直是无稽之谈毫无根据，如果真是这样，法律也不允许。自从林生斌自暴结婚生女的消息之后，案件被再一次受到吵作曝出高潮，林生斌的本意是想让网友对他发出祝贺，未曾想却遭到网友的质疑，传出各种绯闻，案情出现反转，有人说是林生斌合谋保姆纵火杀死了妻子和孩子，也有人说林生斌出轨，现在的妻子就是他以前的情人云云。