日本人眼中的幼教,一些人艳羡的日本教育免费

中国家长看重的就是相对便宜的学费、宽松的入学条件、较高的教育质量、相近的文化和习俗以及较近的距离等因素小丁夫妇也是这样的一个家庭，由于经常回去日本出差，所以直接就把自己的小孩子和妻子带到了日本，虽然短短的几个月，但是为了让孩子接受教育，就把孩子带到日本就读幼儿园，小丁夫妇选了一家日本私立国际幼儿园，里面的外国小孩子很多，而且中国人还不少。

1、一些人艳羡的日本“教育免费”，日本人为何说是骗局？

前言-“为别人养孩子”有些日本人认为“教育免费”是一个骗局，其实也不无道理。其核心问题是，“教育免费”的财源是从何而来，最终的担子只能落在日本普通的国民身上，正所谓“羊毛出在羊身上”，“教育免费”以后，相应的财政支出就会升高，而在现有的税收政策条件下，维持这样的财政支出显然是不够的，所以下一步要讨论的可能就是“增加税收”的事情了。

“增加税收”的来源，依然是日本国民，对于有孩子的家庭来讲，可能会有些优惠，那么对于没有孩子甚至没有结婚的家庭来讲，就无疑是“为别人养孩子了”！安倍推行的教育无偿化如果说，不需要付任何费用，实现教育无偿化，我想，不会有人会反对。但是，安倍政府讲的教育无偿化，并不是这种“梦境”中的想法，参考现行日本体制，如果施行了“XX无偿化”，那么该无偿化后所涉及的支出，一般都是从“税金”上挪用。

所以，“教育无偿化”依然如此，施行无偿化以后，其实质只是将“教育费用”由接受教育的个人，以“税金”的形式，转移到社会全体进行负担，现在日本推行的是“中学义务教育”的体制，也就是说，日本的小学和中学是不需要支付学费的。其主要目的就是让全体民众接受基本教育，提高国民整体水平，维护社会利益，针对此点，没有日本人说反对。

但是，继续推行“教育无偿化”以后，日本只能从税金里面挪用金钱，来填补教育无偿化造成的财务空洞，这部分金钱要么是从本来要用在其他方面的税金中给出，要么就是增税。无偿并不是意味着“好”从历史上来看，日本之前施行过“老人医疗无偿化”的举措，但是仅仅施行10年变夭折了，昭和48年，日本经济经过高速增长，税收当然也是随之增加。

当时日本首相田中角荣，施行70岁以上的老人无偿医疗的措施，但是，“无偿”的代价有些巨大，因为“无偿”，导致了很多医疗资源的浪费。70岁以上的日本人，即便是一个擦伤也要到医院进行检查，而且将“健康体检”当成一个“必备项目”，几乎隔一段时间就会去，当时的医院已经成了“老人的沙龙”，其结果就是，对于老人的医疗支出过大，最终对财政造成了影响，不得不终止了这项“无偿政策”。

从这一点来看，“XX无偿化”政策，不仅仅是满足现在需要，而且还会产生超过原本需要的需要，而且此需要是属于不可定不可判的，现在日本大学升学率为54%，此部分如果无偿化以后，大概需要4兆日元的支出。但是，一旦施行无偿化，那么大学的升学率肯定会上升，不仅仅是在中国，如今的日本，即便是在54%的大学升学率的情况下，也还是造成了大学生过剩，各种教授并存的现象。

可以想象到，如果无偿化以后，日本大学将会更多挂名机关吧，结束语所以，说其骗局的最大原因，就是所谓的“债务转移”，安倍政府提出“无偿化”的政策，让个人债务转移到社会债务之上，或许这也是政治家的一个增加选票的手段吧！更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事部分文章介绍：《孙正义放弃管理权也要争夺的5G，到底会给未来带来什么样的改变？》《新晋中国势力VS老牌汽车厂家，胜负难测！汽车界已硝烟四起！》《日系8家车厂“江湖地位”最新排名，丰田傲视群雄依旧无敌！》。

2、你认为日本幼儿园招聘高水平的人，这样的做法怎么样？

这个问题提的很好，日本幼儿园是否用高水平人才我不得而知，但我们国家幼儿园教师待遇却不是很高，当然，待遇不高肯定就吸引不来高水平人才，人们都知道，种庄稼必须要施好底肥，底肥的质量一定要好，否则小苗就不会茁壮成长。可见打好基础是多么重要！培养人也是同样道理，基础不好不是简单的误人子弟问题，会影响一个人的一生。