中国学生的负担天生就比美国的学生大,不但他们学的都要学,还有许多国学内容要学,有的还要背,死记硬背没有什不好,以后慢慢都会理解的,所以中国学生不比美国学生更努力是不行的。美国的教育是西方教育的延续,如果要说中美之间教育方式的最大不同,我看主要不同在于,美国是启发式教育,中国是灌输式教育,我认为两者没有高下之分,也不存在着所谓的差距,如果你一定要分出个高下,你得先成立个权威的教育鉴定机构,对不同年龄段的学生进行分别鉴定,是适应启发式教育。
1、中美教育最大的差别是什么?
美国属于阶层式教育。而中国属于工厂式教育,虽然说都不是最好的。但总体来说,美国教育要有那么一丢丢的强宇中国,(具体请想一想为什么中国人才往美国跑?)中国教育虽然实行了全民教育。但是很明显的弊端就会出现,也许大家都已经感受到了。教育出来的人并不能很好地适应各个阶层,相反各种问题到人才的过剩和人才的极度匮乏形成了大量的问题。
包括人才外流,许多行业缺乏能够中流砥柱的人员。(这些在了解到美国教育的好处就会明白,但美国教育依然有弊端。)美国的教育从总体上来说属于一种阶层式教育,但表面上依旧设立了,让底层人员向上爬的通道。这种教育的弊端就是很多人是没有办法能够实行跨界式教育,他很难了解到另一个行业的情况,已形成一种逆天改命的趋势。
而这种教育模式的好处,就在于它可以很好地满足社会的需求性。将人通过教育这个洗衣机给分离出来,以为个个人形成各种的活法。为什么中国的人才老往美国跑?问题的关键我原因不是这些人才有多优秀,而是美国的制度能给这些人才很多的好处,而中国的制度恰恰是把这些人才培养出来,却没有办法给到她最好的东西。因为中国有存在很严重的人才过剩现象,
2、中国的教育与西方教育的区别?
感谢邀请,我从以下几点来谈自己的看法。一是教材编排,中国孩子所学数学内容比国外要超前好多,三四年级的课程国外初中才学;国内初中的内容国外到高中了,当然不是指全部。国外语言的教学注重大量读,拓展,搜集资料,进行研讨性学习,学会对资料的整合,语言教学和其他科目紧密结合,国内注重标准答案,答题模式,偏难怪的问题来解读。
3、美国跟中国的教育方式最大的差距在哪里?
美国的教育是西方教育的延续,如果要说中美之间教育方式的最大不同,我看主要不同在于,美国是启发式教育,中国是灌输式教育,我认为两者没有高下之分,也不存在着所谓的差距,如果你一定要分出个高下,你得先成立个权威的教育鉴定机构,对不同年龄段的学生进行分别鉴定,是适应启发式教育?还是适应灌输教育?,拿出确凿的证据,否则,很难有统一的认识,
如果中国的学生从小也像美国的学生那样,上学不带课本,上课围坐在一起打打闹闹,回家也没个家庭作业,尽问些奇奇怪怪的问题,非把家长急坏不可。中国学生的负担天生就比美国的学生大,不但他们学的都要学,还有许多国学内容要学,有的还要背,死记硬背没有什不好,以后慢慢都会理解的,所以中国学生不比美国学生更努力是不行的,
中国短短几十年一跃成为世界第二大经济体,正好论证了中国教育的成功,中国的问题出在顶尖的科技人材落后于美国,所以有人质疑是灌输式教育限制了想像空间,即使这种论据成立,也不能否定整个教育体系,我们即要认识到自己的教育不足之处,但也不要全盘否定,即要看到美国教育好的地方,但也不要全都仿效,比如在教育中也适当增加些启发教育,也可以适当减轻点学生负担,让他们多接触大自然和社会实践,但总的还要以中国式的教育为本。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。