早教有必要给孩子吗,有必要给孩子买早教机吗(有必要给孩子报吗)

希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗。于有经济基础的家庭来说还是给孩子买一个比较好，因为早教机可以帮助孩子提高记忆力和学习能力，也可以提高孩子们的模仿能力和应变能力，培养孩子的听讲能力，这样能开发孩子的大脑潜能，塑造孩子的性格3父母大人要陪宝宝一起成长，是最幸福的事情，关键要方法得当。

1、有必要给孩子买早教机吗？

这个可以从以下几个方面来说：1自己的经济基础不是很宽裕，可以不用买必定经济比较拮据，现在赚钱也不容易没有以前那么好赚了，也许一天忙到晚到手里还是没有几个钱。虽然早教机对孩子的用处是很好，但是等以后经济好了以后在买也不迟，2对于有经济基础的家庭来说还是给孩子买一个比较好，因为早教机可以帮助孩子提高记忆力和学习能力，也可以提高孩子们的模仿能力和应变能力，培养孩子的听讲能力，这样能开发孩子的大脑潜能，塑造孩子的性格3父母大人要陪宝宝一起成长，是最幸福的事情，关键要方法得当！孩子在人生最关键的阶段，打下了坚实的地基，孩子的道路会越走越宽，这是孩子一辈子都取之不尽、用之不竭的智慧与财富，一定要努力开发他的智慧，不要障碍了他。

2、早教班那么贵，有必要给孩子报吗？

早教到底是什么？这个问题问的真好！可能题主也发现了，现在很多家长都带着孩子花着钱去参加各种早教班，从记忆力、专注力到大脑开发，不仅门类齐全且都冠以各个世界名校的研究成果。试问一句，那些世界名人国家伟人科学巨匠，有多少上过早教班？带孩子上早教班，与孩子以后上各种兴趣班的家长都具有大致相同的心理：担心孩子输在起跑线上，

试问第二句，“别让孩子输在起跑线上”这句话是谁说的？当初说这句话的意思是什么？是希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗？答案当然是否定的！“别让孩子输在起跑线上”这句脍炙人口的名言出自我们国家原教育部副部长韦钰女士，她也是工程院院士，原东南大学的校长。她曾在《中国教育报》上刊文重申她当初说这句话的本意：别让孩子输在起跑线上，绝不是让孩子早识字、学单词和背唐诗，而是父母要给孩子一个温暖的、和谐的、健康的和互动的家庭环境，

试问第三句，孩子的起跑线在哪里？对，在家里！家庭教育环境才是孩子的起跑线。家庭教育好，父母是孩子起跑的助推器；家庭教育环境不好，父母是孩子起跑的绊脚石，早教，再早也早不过恩爱的夫妻；早教，再好也好不过相爱的一家人；早教，再超也超不过优质的家庭教育环境！早教到底是什么？它就是由家长和孩子组成的家庭。早教机构再科学，也永远替代不了温暖的和谐的健康的互动的家庭环境，

3、孩子有必要上早教么？

前两天我们家楼下的早教中心给我发信息，说月底冲业绩，报名的话打折力度很大，问我要报么？我很礼貌的回复说“暂时不需要，谢谢~”然后对方发过来一堆“上早教的必要性”“0~3岁宝宝的大脑发育速度是成人的10倍”的内容，问我在家可以给宝宝这样的教育吗？我仔细看了看，还真可以~所以冷漠的回复了“可以”，然后对方有点儿讽刺的说“那您真是厉害，比我们早教中心还专业”…我承认，我的态度是冷漠的，因为我特别不喜欢他们用“专家”的角度去推销自己的课程，而且我们也体验过3家早教中心，分别在小宝1岁，1岁半，和快2岁的时候，每次体验完给我的感觉就是，暂时还是先不报了吧，真的是有点吵...但这位早教老师的的专业态度，还是让我反思了一下，到底有没有必要报早教班？？？什么是早教？（哎，我怀孕之前根本没听过的词）简单来说，就是通过一些课程让宝宝们大脑和肢体发育的更好，不同的年龄段有不同的课程，比方说0~12个月龄主要是运动课，12~18个月是音乐课，18~24个月是艺术课，我随便举例的，因为每个早教中心会有自己的课程，也会对不同月龄的课程进行不同的包装，但大差不差，课程种类差不多，叫法不同而已。

第一次体验对0~1岁宝宝来说这只是运动场，全程下来宝宝累家长累小宝1岁的时候，周围同龄的宝宝很多都报了早教，虽然我觉得没什必要，但作为妈妈真的是不想自己宝宝比别人落后什么，去了解一下也挺好，所以就进行了第一次体验，根据我们的月龄，老师推荐的是运动课，一个挺大的场地（对不会走路的宝宝来说足够大了），一些海绵包裹的运动器材，45分钟的课程，就是让宝宝们变着花样爬来爬去…唉，可能小宝见识少，全程下来一脸懵逼，不知道大家伙儿在搞什么，也完全参与不进去。