早教对孩子的影响是贯彻一生的,无论是去早教中心还是在家,都需要对孩子进行早教。早教是否值得上,还得看你送孩子去早教的目的,他找了一些孩子,有些进行早教,有些则是不进行早教,孩子该不该送去早教{!--PGC_VIDEO,但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响,千万不要因为别人家的压力,在自身条件并不允许的情况下,为了送孩子上早教而上早教。
1、不早教是不是对不起孩子了?
如果希望宝宝未来有好的发展,不早教是一定不行的。0-6岁是儿童智力和心理发展的关键时期,在孩子大脑发育的巅峰时期给与正确的引导,能锻炼孩子未来一生都需具备的认知能力。在孩子人格和行为习惯养成的关键时期及时引导培养,能让孩子有强大的心理和健康的人格,因此,早教对孩子的影响是贯彻一生的,无论是去早教中心还是在家,都需要对孩子进行早教。
2、早教机器人能真的代替早教吗?你怎么看?
回答这个问题时,首先确定“可以”和“不可以”的判断,“不可以”的判断已下定义啦,目不讨论。那么讨论一下“可以”的判断吧!一,机器人所输入的数据一般超过人的智商吧?二,小朋友对这个“老师”好奇吧?有了好奇便产生了兴趣,有了兴趣才适合儿童开心快乐成长吧!三,“老师”强于儿童的其他游戏吧!小朋友心中的神能使儿童早期得到启蒙教育,
3、现在很多家长会把孩子送去上早教,早教真的值得上吗?
早教是否值得上,还得看你送孩子去早教的目的。如果你希望孩子上完早教后,能够在日后的小学或初中甚至高中时期成绩优异,年年第一,那很抱歉,这个很难,而且这也不是早教能带给你的。但如果你希望孩子能够在早教中获得良好的行为习惯,生活处世的能力和与人相处的能力,那早教是个不错的选择,送孩子去早教本身就不是让他去学习知识的,而更多的是考虑父母没空带孩子和孩子在家没伴玩耍的情况。
之前在知乎上看到某知友回答问题讲,孩子在3岁以下时,没有合作的意识,他们在3岁以下时都是自己玩自己的,意思是讲孩子在3岁以下时,结伴玩耍对他们来说没什么用,但我认为,我们人生来就是群居动物,害怕孤独,从小就倾向于结伴相处。不管是几岁,群体间相处或者说结伴玩耍都是我们的天性和需要,早教中心,就很好地为我们提供了这样的一个平台。
早教中心为孩子们聚集了一大批同龄人,提供了适合相应年龄段孩子的生活环境,为孩子们创造了群体的生活状态,这些都非常有利于孩子们的心智,动手与交流等方面的成长。如果家庭条件允许,送孩子去早教中心是个不错的选择,但孩子不去早教中心也并不会有多大的影响,千万不要因为别人家的压力,在自身条件并不允许的情况下,为了送孩子上早教而上早教。
4、“早教”对孩子真的有用吗?
“早教”对孩子真的有用吗?近些年来,关于孩子的教育每个爸爸妈妈都非常的重视,都不想自己的孩子输在所谓的起跑线上,从早期的只是给上学的孩子上更多的培训班,学习更多的兴趣,到中期的,给幼儿园的孩子提前学习小学一年级甚至是小学二年级的知识,再到后期的直接带小月龄孩子去上早教课。别的暂且不说,这个早教课开心爸爸真的是“心有余悸”,
当初开心小的时候,开心爸爸有一个研究生的同学,那天不知道聊什么了就说起早教这回事了。他家的孩子2岁不到,直接就送去了辽宁那边很好的一个早教机构,据说是报了一年的早教课,加上优惠加上满减最后算下来,每周一节课上一年,收费19999,也就是说一节早教课就是400元!说实话,开心爸爸听到这个价位就不敢继续聊这个话题了。
那么早教课真的对孩子有用吗?有一位美国的儿童心理学家专门针对这个问题进行了调查,他找了一些孩子,有些进行早教,有些则是不进行早教。然后对这些孩子的智力进行测试,最终表示,从2岁开始,一直进行项目强化和智力探索的上早教课的孩子,明显表现出了高一些的智商,而且这个领先优势已知会保持到上小学,这个实验反复进行了好多次,最终的结果是差不多的。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。