我说应该向幼教拓展,是因为孩子的成长从根干枝叶的角度讲,幼儿教育属于生根阶段,根系发达、基础牢固对以后的发展具有根本性、基础性,如果有这个政策,义务教育拓展到幼教,有利于家庭减轻负担,有利于家长育儿意识的提升,有利于幼教机构监督管理的规范,有利于国民教育体系的健康稳步发展。
1、在我国,如果扩展义务教育面,是应该向高中扩展,还是应该向幼教扩展?
谢谢邀请。我觉得最好是向两头拓展,如果按照你所给的条件限制,我想应该向幼教拓展,但实际上可能会向高中发展,第一,幼教对于孩子的成长更具基础性。我说应该向幼教拓展,是因为孩子的成长从根干枝叶的角度讲,幼儿教育属于生根阶段,根系发达、基础牢固对以后的发展具有根本性、基础性,如果有这个政策,义务教育拓展到幼教,有利于家庭减轻负担,有利于家长育儿意识的提升,有利于幼教机构监督管理的规范,有利于国民教育体系的健康稳步发展,
第二,高中对于孩子的学习更具自主性。我认为会向高中拓展,是因为高中的孩子已经有了一定的学习基础,是和大学专业化对接的阶段,逐步细分学科分工和专业方向(文理),尽管素质教育催生了一些教育改革,但就当下现状来说,高中孩子的学习具有选择性,迎考成为高中学习的重心,如果一刀切搞义务教育,就会淡化学生的专业理想的追求,
第三,高中相对幼教的拓展更具操作性。我说实际上可能会向高中拓展,是因为统一的义务教育会限制孩子幼儿阶段的思维发展,一是不利于心脑的发育;二是不利于幼儿个性化的成长;三是不利于幼儿活动的组织与实施,幼儿义务教育安全管理的风险也比高中义务教育高得多,风险的责任会直接转移到老师的岗位,无益于教育机构的教育创新和发挥主观能动性。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。