报了早教班孩子变个人,为小孩报了早教班(周围好多家长都报了早教班)

在我家孩子一岁半的时候给她报了早教班，一节课40分钟，225块一节课。可能题主也发现了，现在很多家长都带着孩子花着钱去参加各种早教班，带孩子上早教班，与孩子以后上各种兴趣班的家长都具有大致相同的心理，希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗。

1、周围好多家长都报了早教班，孩子那么小报早教班有意义吗？

在我家孩子一岁半的时候给她报了早教班，一节课40分钟，225块一节课。这个早教的费用已经是很普遍的，上课的内容很简单，就是一两个老师带着孩子玩，由于我们家孩子还太小，去上了几节课之后就不愿意去了，所以不知道坚持下去是不是对孩子各方面的能力素质培养是有好处，但是有一点可以肯定，去上早教的孩子一般都会比较快的融入集体生活。

2、早教班那么贵，有必要给孩子报吗？

早教到底是什么？这个问题问的真好！可能题主也发现了，现在很多家长都带着孩子花着钱去参加各种早教班，从记忆力、专注力到大脑开发，不仅门类齐全且都冠以各个世界名校的研究成果。试问一句，那些世界名人国家伟人科学巨匠，有多少上过早教班？带孩子上早教班，与孩子以后上各种兴趣班的家长都具有大致相同的心理：担心孩子输在起跑线上，

试问第二句，“别让孩子输在起跑线上”这句话是谁说的？当初说这句话的意思是什么？是希望家长从小就带孩子上各种早教班和兴趣班吗？答案当然是否定的！“别让孩子输在起跑线上”这句脍炙人口的名言出自我们国家原教育部副部长韦钰女士，她也是工程院院士，原东南大学的校长。她曾在《中国教育报》上刊文重申她当初说这句话的本意：别让孩子输在起跑线上，绝不是让孩子早识字、学单词和背唐诗，而是父母要给孩子一个温暖的、和谐的、健康的和互动的家庭环境，

试问第三句，孩子的起跑线在哪里？对，在家里！家庭教育环境才是孩子的起跑线。家庭教育好，父母是孩子起跑的助推器；家庭教育环境不好，父母是孩子起跑的绊脚石，早教，再早也早不过恩爱的夫妻；早教，再好也好不过相爱的一家人；早教，再超也超不过优质的家庭教育环境！早教到底是什么？它就是由家长和孩子组成的家庭。早教机构再科学，也永远替代不了温暖的和谐的健康的互动的家庭环境，

3、很多家长为了不让孩子输在起跑线上，为小孩报了早教班，这样有用吗？

个人认为应该让孩子赢在终点线，人生就是一场马拉松，一个好的起跑并不代表什么能赢得一场比赛，跑过马拉松比赛的小伙伴都很清楚，如果一味追求赢在起跑线上，只会导致你体力逐渐被消耗下来，最终体力透支渐渐掉到最后。一时的领先，不意味着一辈子的领先，中国式的教育，让家长变得以分数来定胜负，99分与100分，一个是优秀一个是还得继续努力，那么如何定义59分与60分？或许，是地狱与天堂的一分之差。

西方教育，从小注重培养孩子的兴趣爱好，德国在小学阶段，教育孩子学会保护自己，懂得生活常识（如过马路注意红绿灯，遇到火灾如何逃生等），教会生活的技能，让孩子学会保护自己，中国的天才是靠强行的补课堆积出来，而不是让孩子学会自己去开发自己的智力！高考——人生转折点，试问几个人敢说在大学不是靠混过去的，高考前从小压着自己学习、读书，考上大学了，没有重担，就是把以前的“苦”全部补充回来！这就是所谓的赢在起跑线上！一个漂亮的起跑注定了一个不堪的结局！。

4、最近跟老公吵架因为孩子早教的问题吵了起来，这到底是谁的错？

1、对一岁的孩子进行早教完全有必要，但早教未必都得靠家庭外的需要交高额费用的机构来进行，从问题提供的情景来看，这位妈妈还没有上班，完全自己可以来对孩子进行早教，既可以省钱，关键是1到3岁还是建立亲子情感的黄金时段，2、不要太迷信那些什么早教辅导机构，她们的水平不一定超过一个充满满满爱的母亲的水平和情感!你完全可以自己来对孩子进行早教!3、丈夫同你吵，不光是借钱的事，更主要的可能还是你不上班，与其闲着，不如自己来照顾早教孩子!毕竟早教机构也是良莠不齐!4、也许你的丈夫考虑得更远些!这么小的孩子正是自由和幸福成长的时候，不论历史上还是现实中，那些伟大的人物的成长中几乎并没有这么复杂的成长加油站，他们只是顺其自然地培养自己的兴趣和天性，在玩中成长，在成长中玩，最后好多也都成了了不起的人物!5、不借钱也可以早教，而且还可以不借钱，还能维护良好的婆媳关系，何乐而不为呢？。